Как не наловить на статью и от кого это зависит

Попасть под уголовную ответственность за незаконный вылов рыбы можно не только превысив региональные нормы. Некоторые законодательные формулировки могут давать неоднозначное прочтение профильной статьи УК. «Рыболовство и рыбоводство» вместе с Питерским клубом рыбаков разобрались, на что, кроме количества «хвостов», стоит обращать внимание, выезжая на водоёмы.

В уголовном кодексе незаконная добыча рыбы регулируется статьей 256. В 2018 году в эту статью вступили изменения, определяющие понятия крупного и особо крупного ущербов, нанесённых водным биоресурсам. Измеряются они в соответствии с таксами, утверждёнными правительством за каждый экземпляр рыбы, выловленной сверх нормы.

Как мы видим, компенсация ущерба предусмотрена при вылове абсолютно любых, как считающихся ценными, так и самых широко распространенных рыб, таких как плотва, окунь, корюшка. Но рассчитывать этот ущерб начинают, конечно, не по факту поимки той или иной рыбы, а только в том случае, если вылов её запрещен либо в принципе, либо в течении, например, нерестового периода. Либо же когда превышен допустимый объем улова, или пойманная рыба не достигла разрешенного промыслового размера.

Объём ущерба рассчитывается путём сложения «стоимости» всех незаконно выловленных рыб. При нарушении, совершаемом в нерестовый период, предусмотрено удвоение таксы за каждый экземпляр. Крупным считается совокупный ущерб в размере 100 тысяч рублей, особо крупным - 200 тысяч.

● Крупный ущерб наказывается штрафом в размере от трехсот до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

● Особо крупный ущерб наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Не стоит путать таксу и штраф

Как рассказал «Рыболовству и рыбоводству» председатель совета Питерского клуба рыбаков Николай Кириллов, таксы для исчисления размера ущерба водным биоресурсам часто путают со штрафами при административных производствах. За сам факт нарушения Правил рыболовства предусмотрен административный штраф от 2 до 5 тысяч рублей. А уже к этому добавляется сумма компенсации за причиненный ущерб. Таким образом, за трёх судаков, не достигших разрешенного размера, придётся заплатить от 12 тысяч рублей. Даже информация об этих санкциях снижает число потенциальных нарушителей. Стоит также отметить, что такса выплачивается лишь в тех случаях, когда рыба уже не может быть возвращена в естественную среду обитания.

Ответственность не только за вылов сверх нормы

Однако, уголовная ответственность может наступать не только при достижении сумм ущерба крупного и особо крупного размера. Предусматривается расширение административной ответственности до уголовной при совершении действий, совершенных группой лиц, либо с применением технических средств, либо содержащих несколько признаков административных правонарушений одновременно.

«К примеру, три приманки, идущие за лодкой, в нашем регионе - фактически уже нарушение. Но оно регулируется административным кодексом. Однако, если эта лодка моторная, или в ней находятся два рыбака, то это уже признаки «технического средства», и «сговор группы лиц», что может преследоваться уголовно, - объясняет Николай Кириллов. - Таким образом, если даже эти два рыбака ничего не поймали, формально они уже могут попасть под статью».

По словам Николая Кириллова, практика возбуждения таких уголовных дел, к счастью, особого распространения сегодня не получила. И дело не только в том, что рыбаки стремятся соблюдать закон.

Наш собеседник отметил, что подобные неоднозначные прочтения закона уже обсуждались с инспекторами, а также на Северо-Западном бассейновом Рыбохозяйственном совете, состоявшемся в июне. По словам Николая Кириллова, скорее всего, именно «руководствуясь здравым смыслом», Рыбнадзор пока не стремится добиваться возбуждения уголовных дел при каждом мало-мальски подходящем нарушении. Но при наличии нарушения с крупным и особо крупным ущербом уголовные дела открываются практически в каждом выявленном случае.