Будущее за монофиламентом: когда нужно выбирать леску, а не шнур

Тадаеши Като, директор по производству Momoi Fishing, Япония С тех пор как плетёный шнур уверенно вошёл в рыболовную индустрию, он стал главным конкурентом монофиламента благодаря своей уникальной прочности. Однако во многих областях рыбалки нейлоновая леска до сих пор не имеет альтернативы. О принципиальной разнице в поведении лески и плетёных шнуров в зависимости от способа и условий лова вы узнаете из статьи. Первые плетёные шнуры из высокомодульного полиэтилена появились на мировом рынке в начале 1990-х годов. До этого рыбаки использовали только нейлон, и максимальный вес трофеев для диаметра лески 0,50 мм не превышал 20 килограммов. Плетёнка такой толщины позволила выуживать рыбу в три раза тяжелее.

Новинка быстро стала популярной, хотя по стоимости шнур превосходил леску в несколько раз. Со временем его цена стала более доступной благодаря увеличению числа производителей, и он получил ещё более широкое распространение. Однако существует немало областей рыбалки, где леску не сказать чтобы сложно заменить, а скорее невозможно.

Нейлоновая леска обладает ощутимым весом и эластичностью, поэтому гораздо больше выматывает рыбу в процессе троллинга, чем лёгкий и нерастяжимый шнур. Представьте, сколько нужно потратить сил, если в течение часа тянуть тяжёлый канат, который имеет свойство растягиваться и снова возвращаться в исходное состояние. Если использовать шнур, то на вываживание трофея уйдёт гораздо больше времени и усилий. Для троллинга следует применять специализированные лески, которые обладают необходимым запасом прочности и растяжимости. В линейке Momoi особой популярностью пользуется серия Trolling Line ярко-оранжевого цвета, которая становится невидимой на глубине.

Окуневая ловля

В случае спиннинговой рыбалки на окуня и других пород рыб с нежной губой существует большая вероятность потери улова, если не использовать эластичную леску с амортизирующей способностью. Шнуры практически не обладают растяжимостью и не могут смягчать сильные рывки рыбы. Также монофиламент меньше путается, уменьшая риск образования петель при забросе и «бороды» на рыболовной катушке.

Для ловли на спиннинг мы специально создали леску Spinning Line с минимальным эффектом памяти.

Шнур создаёт неудобства при ловле на удочку, так как отличается очень лёгким весом – он не тонет в воде и парусит на ветру. Кроме того, плетёнка заметна в воде и отпугивает осторожную рыбу. Нейлоновая леска, наоборот, обладает тонущей способностью и практически невидима даже в прозрачной воде.

Ещё одним недостатком плетёного шнура РЕ, о котором умалчивают производители, является низкая устойчивость к поперечным порезам. Волокна внутри плетёнки располагаются параллельно относительно друг друга и при соприкосновении с острой поверхностью предметов моментально режутся. Использование шнуров в водоёмах с большим количеством камней и ракушечника значительно повышает риск потери приманки при зацепах.

Зимой практически все виды шнуров обмерзают и становятся ломкими. Монофиламент, напротив, сохраняет свою эластичность и прочность при низких минусовых температурах. Даже специальные шнуры с антиобмерзающим покрытием не могут конкурировать с леской в этих условиях. В зимний сезон используется очень тонкая леска, поэтому помимо прочности она должна обладать максимальной растяжимостью для поглощения рывков. Например, в нашем модельном ряде это будет зимняя леска Nano-Soft с флюорокарбоновым покрытием.

Шнуры отлично подходят для ловли на джиг и ловли в отвес – там, где необходима высокая чувствительность снасти. Однако даже в этих случаях не обойтись без поводка из лески. Во-первых, шнур заметен под водой, что отпугивает добычу. Во-вторых, из-за низкой растяжимости и отсутствия амортизационной способности он не особенно устойчив к сильным рывкам. Выбор лески для поводка зависит от условий лова и предпочтений рыбака, однако необходимо знать все плюсы и минусы материалов.

В большинстве случаев при ловле на шнур эффективнее и надёжнее использовать нейлоновые поводки. Прочность в узле у флюорокарбона значительно ниже, чем у нейлона. Также нейлоновая леска более эластична и лучше обеспечивает затяжку узла. Флюорокарбоновая мононить имеет повышенную жёсткость, что особенно заметно на больших диаметрах.

Ещё один недостаток флюорокарбона: при сильном растяжении он не принимает изначальную форму и становится уязвимым для рывков и больших нагрузок. Нейлоновый поводок работает по принципу «резиновости» – он способен многократно растягиваться и возвращаться к исходной длине. Мы разработали специальный поводок из нейлона Shock Leader, который амортизирует рывки и способствует плавному движению приманки. Эта серия стала даже победителем на выставке EFTTEX.

В условиях джиговой ловли большинство рыбаков предпочитает использовать флюорокарбоновый поводок, который становится невидимым при погружении в воду. Коэффициент преломления нейлона равен 1.53, в то время как у флюорокарбона он составляет 1.42, что ближе к коэффициенту преломления воды – 1.33. В случаях, когда игра приманки происходит на поверхности воды, это свойство не является важным фактором. К достоинствам флюорокарбоновых поводков можно также отнести высокую чувствительность к поклёвке, устойчивость к зубам хищника, отсутствие гигроскопичности и неподверженность воздействию ультрафиолета.

"Рыболовство и рыбоводство", № 3, 2018  Перейти к полной версии>>

Понравилась статья? Оформите бесплатную подписку на электронную версию журнала Рыболовство и Рыболовство и будьте в курсе новостей отрасли.